İsrail neden Batı'nın Orta Doğu'daki sömürgeci hakimiyetinin bir aracıdır?
batı.jpg
İsrail, hiç kuşkusuz, emperyalizm -özellikle de Amerikan emperyalizmi- tarafından yapay olarak yaratılmış ve yönetilen, gezegenin o bölgesindeki insanları boyunduruk altına almak için faşist yöntemler kullanan sömürgeci bir varlıktır. Batı emperyalizminin hayali, tüm Orta Doğu'nun bir Büyük İsrail haline gelmesi ve böylece Siyonist varlığın bir aracı olarak tamamen kendi kontrolü altında olmasıdır
Eduardo Vasco, Siyonizm'in Ortadoğu koşullarına ve Anglo-Amerikan emperyalizminin bu bölge üzerindeki egemenlik arzularına uyarlanmış bir faşizm olarak düşünülebileceğini yazıyor.
 
Bu makalenin temel tezi, İsrail Devleti'nin Batı Asya'nın büyük güçler tarafından tahakküm altına alınmasını kolaylaştırmak için saf bir emperyalist icat olduğu ve bu tahakkümün ancak faşist yöntemlerle gerçekleştirilebileceğidir. Bu tezi, 19. yüzyılın sonundan 20. yüzyılın ortalarına kadar Siyonist hareketin tarihini analiz ederek ve bu konuda dünya çapında en büyük akademisyenlerden bazılarının çalışmalarını kaynak olarak kullanarak kanıtlamaya çalışıyoruz.
 
Alman Nazizmi, İtalyan faşizmi ve İsrail Siyonizminin ortak kökenleri
 
19. yüzyıl insanlık tarihinin en önemli yüzyılıdır. Modernitenin en büyük siyasi, ekonomik ve sosyal dönüşümlerinin yaşandığı bu yüzyıl, sanayi devriminin ardından insan yeteneklerinin sınırsız bir şekilde gelişmesinin önünü açmıştır.
 
Dünyanın farklı halkları, özellikle de bu dönüşümlerin merkezi olan Avrupa halkları, ilk kez uluslararası düzeyde kendilerini geri kalmışlığa ve baskıya bağlayan zincirlerden kurtulmaya çalıştı. Sömürge imparatorlukları tarafından boğulan birçok ulusta milliyetçi hareketler doğdu.
 
Milliyetçiliğin ideologları, eylemlerini haklı çıkarmak için, bir ulus inşa etme amacını bir halkın mücadelesinin gelişiminin doğal bir tarihsel sonucu olarak sunmak amacıyla sık sık mitler icat etmeye başvurdular. Bu mitlerin temel özelliği dinsel, ırksal ve bölgesel bir temele sahip olmalarıydı.
 
Siyonizmin, yani Filistin'in Yahudiler tarafından sömürgeleştirilmesinin ideologları, Avrupa'da yüzyıllarca süren baskıdan sonra Yahudilerin korunma ihtiyacından yararlanarak, uluslarını birleştirmeye ve aynı ırktan ve dini inançtan insanların toprak haklarını savunan kendi Ulusal Devletlerini kurmaya çalışan Almanlar ve İtalyanlar örneğini izlediler. Bu üç örnekte de liderler, meşru torunları ve mirasçıları oldukları kahraman ve üstün halkların efsanevi bir geçmişini çağrıştırmıştır.
 
İsrailli tarihçi Shlomo Sand, "Yahudi Halkının İcadı" adlı kitabında şöyle yazmaktadır:
Bir Yahudi ulusu fikrinin ilk taraftarları, yoktan var olmadıklarını, uzun zamandır var olduklarını kanıtlamak için, 19. yüzyıl Avrupa'sında kendilerine kahramanca bir geçmiş yarattıkları muhteşem bir altın çağa (klasik Yunan, Roma Cumhuriyeti, Töton kabileleri veya Galyalılar) bakan diğer "vatansever" akımların görüntüsünde, Davut'un mitolojik krallığından yayılan ve gücü yüzyıllar boyunca dini inanç duvarlarının kalbinde korunan göz kamaştırıcı ışığa döndüler.
Sosyalist entelektüel Moses Hess, 1862 tarihli "Roma ve Kudüs" adlı kitabında, "Yahudi ırkı, farklı iklimsel etkilere rağmen tüm özelliklerini yeniden üreten saf bir ırktır. Yahudi tipi yüzyıllar boyunca aynı kalmıştır." Ve ekledi: "Yahudilerin ve Yahudi kadınların vaftiz olarak ve Hint-Germen ve Moğol halklarının kitleleriyle karışarak kökenlerini inkar etmelerinin hiçbir faydası yoktur. Yahudi tipleri silinmezdir."
 
Yahudi entelektüellerden oluşan bu hareket içinde ırkçı, gerici bir eğilim zaten fark ediliyordu. Aynı eğilim 20. yüzyılın başında Avrupa'da faşist aşırı sağ fenomenini yaratmıştı.
 
Dini temel, toplumun en ilkel içgüdülerini cezbetmiş ve Aydınlanma idealleri ile akıl ve bilim çağının pekişmesinden sonra biraz modası geçmiş bir şey gibi görünmüştür. Bu nedenle milliyetçi ideologlar dini mitleri sözde bilimsel bir söyleme uyarlamak zorunda kaldılar.
 
Nazi tarihçileri, arkeologları ve araştırmacıları sözde mitolojik geçmişlerine dair kanıt bulmak için mücadele ettiler. Onun "bilimi", Üçüncü Reich'ın amaçları doğrultusunda manipüle etmek için tarihin revize edilmesinden başka bir şey değildi. "Bilim" resmi ideolojiye ve onun tarihi tahrif etmesine hizmet ediyordu.
 
Aynı dönemde Siyonistler de aynı yolda ilerliyordu. Sand'a göre, arkeolojik keşifler dini yazılarla çeliştiğinde, Siyonist araştırmacılar "arkeolojik nesnenin hakikati yerine teolojik metnin 'hakikatini'" benimsemeyi tercih ediyorlardı.
 
1930'larda Kudüs Üniversitesi'nde Yahudi Tarihi profesörü olan Ukraynalı Ben-Zion Dinur, "İsrail Tarihi" kitabının yazarıdır: İlk olarak 1918'de yayınlanan ve daha sonra 1938'de genişletilen "İsrail'in Tarihi: Ülkesinde İsrail" kitabının yazarıdır. Sand'ın sözlerine göre, bu yazar İncil'i "zamanının 'bilimsel' ruhuna uyarlayarak" "yeniden yazmaya" karar vermiştir.
 
Bu, bir noktada Kutsal Yazıların tarihselliğinden şüphe ettiği anlamına gelmez. İbrani İbrahim'in yaşamının anlatılmasından Siyon'a dönüşüne kadar, bildirilen her ayrıntıya ve her olaya sadık kalmıştır.
 
Sand, "'Kutsal Kitap tarihçiliğinin' ulusal bilincin oluşmasına en önemli katkısı, kuşkusuz 'İsrail toprakları' ile ilişki kurulmasında yatmaktadır" demektedir.
 
İncil esas olarak, seküler kültürel verileri ve bileşenleri tamamen farklı olan, ancak pratikte artık bağlı olmadıkları bir dini inanç nedeniyle nefret edilen kadın ve erkeklerin ortak kökenini gösteren "etnik" bir işaret olarak hizmet etti.
 
Modern Yahudilerin, iki bin yıl önce kovulmuş olan eski İsrail sakinlerinin torunları olduğu ve bu toprakları yeniden ele geçirmeleri gerektiği fikri doğmak üzereydi. Tüm halkların ve uygarlıkların bir zamanlar belli bir toprağa ait olduğu ve başka halklar tarafından oradan kovulduğu, dolayısıyla kendilerinin de başka halklardan toprak aldığı iddiasını kabul etmiyorlardı. Modern Yahudilerin, başkalarıyla yoğun temas kurmuş tüm halkların torunları gibi, bir dizi ırkın mirasçısı olduğu, saf bir ırk olmadığı ve eski İsrail sakinleriyle çok az ortak noktaları olduğu fikri de öyle. Nazizm ve faşizmin ideologlarıyla aynı ırkçı önyargıları, kendi ırklarının saf ve diğerlerinden üstün olduğunu benimsemeyi tercih ettiler.
 
Siyonizm, İngiliz büyük burjuvazisi tarafından başlatılan bir harekettir
 
Filistin 19. yüzyılın ortalarında Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçasıyken, dönemin büyük sömürgeci ve kapitalist gücü olan Büyük Britanya Kudüs'te bir konsolosluk kurdu. 1840 yılında Lord Palmerston, kendi ifadesiyle "Britanya İmparatorluğu'nun daha genel çıkarlarını korumak" için Kraliyet'in Filistin'de bir Avrupa Yahudi kolonisi kurmasını önerdi. O zamana kadar bu topraklarda yaklaşık 500 bin kişi yaşıyordu. Ilan Pappé'ye göre ("Modern Filistin Tarihi") bunların üçte ikisi Müslüman Arap, 60.000'i Hıristiyan ve sadece 20.000'i Yahudiydi.
 
Birkaç on yıl sonra İngilizler, Mısır'ın yeni inşa edilen Süveyş Kanalı'nın bir kısmını satın alarak, gemilerinin seyrüseferini korumak için orada asker bulundurmalarını ve Filistin ile büyüyen rakibi Osmanlı İmparatorluğu'nun kapılarında stratejik bir varlık göstermelerini garanti altına aldı.
 
Büyük Britanya Filistin'e nüfuz ederken, Avrupa burjuvazisinin önemli kesimleri bu kolonizasyon hareketini ideolojik ve siyasi olarak örgütledi. Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nda bankacı bir aileden gelen bir Yahudi olan Theodore Herzl, Siyonizm'in ana kurucusu olarak kabul edilir. Herzl, 1896'da yazdığı "Yahudi Devleti" adlı kitabında Siyonist sömürgeciliğin temel tezlerini detaylandırdı; bu tezlerin başında Filistin'de kendi devletini kurma ihtiyacı geliyordu.
 
Bu kitapta Siyonistlerin güçlü bankerler olduğunu belirtmiş ve ırkçı görüşlerini ifşa etmiştir. "Majesteleri Sultan'ın Filistin'i bize teslim ettiğini varsayarsak, karşılığında Türkiye'de maliyenin düzene sokulmasıyla ilgilenebiliriz. Barbarlık karşısında orada bir medeniyet kurardık" diye yazdı. Öte yandan Avrupalı güçlere de seslenerek Yahudi Devleti'nin "Avrupa için Asya'ya karşı bir kale parçası" olacağını belirtti.
 
Ertesi yıl Herzl, İsviçre'de düzenlenen ilk Siyonist Kongre'ye öncülük etti. Kongre harekete büyük bir ivme kazandırdı ve 50 yıl içinde Yahudi Devleti'nin kurulması hedefini belirledi. Araştırmacı Marcelo Buzetto'nun sözleriyle,
 
O andan itibaren Siyonistler, önerilerine mali kaynak ve siyasi destek sağlamak için dünyanın dört bir yanına koşarlar. Herzl ve takipçileri İngiltere, Almanya, Türk-Osmanlı İmparatorluğu hükümetleri, Yahudi ve Yahudi olmayan bankerler, sanayiciler ve tüccarlarla temas kurarak bir Yahudi Devleti'nin gerekliliği fikrini güçlendirmeyi amaçlar. Avrupa Yahudi toplumu bölünmüş durumdadır ve herkes Siyonist fikri desteklememektedir, ancak bu hareket Yahudi burjuvazisinin ve Yahudi olmayan Avrupa burjuvazisinin önemli kesimlerinin yardımını alır. ("A questão palestina")
 
İngiltere, Almanya ve Türk müttefiklerine karşı yakın bir savaşa hazırlanıyordu. Bunun için, ticari kazanımların yanı sıra, Süveyş'te ve Filistin'de mevziler edinmek şarttı. Ralph Schoenman'a göre, "Siyonizmin Gizli Tarihi",
 
İngilizler, Alman İmparatorluğu'na karşı yürüttükleri savaşta ABD ve İngiltere'deki bankalardan ve büyük Yahudi sermayedarlardan destek almak için yıllarca Siyonist liderliği kullandılar.
 
Sérgio Yahni, İngiliz emperyalist projesini Filistin'deki Siyonistler üzerinden açıklıyor:
Büyük Britanya için Filistin, Kraliyet Donanması için bir operasyon üssüydü ve Siyonist kolonizasyon, endüstriyel kalkınmayı finanse etmek için sahip olduğu kaynaklarla, deniz taşımacılığını garanti altına alan, Süveyş Kanalı'na erişimi kontrol eden ve Irak petrolünün Britanya İmparatorluğu tarafından kontrol edilen topraklar üzerinden taşınmasını kolaylaştıran bir stratejinin parçasıydı. Bu hedeflere ulaşmak için Majesteleri, göçmenlerin asgari bir ekonomik kapasiteye sahip olmasını gerektiren bir göç sertifikaları sistemi aracılığıyla ülkede askeri güvenlik ve sosyal istikrar bekliyordu. Büyük Britanya orta sınıfın bazı kesimlerinin sömürgeleştirilmesini garanti altına alarak sınıfsal çelişkileri hafifletti [...] ("A questão palestina", Prefácio)
Yahudi yerleşimcileri Filistin'de satın alınan topraklara yerleştirmek amacıyla, 1905 yılında Yahudi Ulusal Fonu Arap mülklerini satın almaya başladı.
 
Avrupalı Siyonistler, 20. yüzyılın başlarında Filistin'deki Türk yönetimine karşı Arap bağımsızlık duygularının çiçek açtığını fark ederek, Filistin bağımsızlık hareketini bastırmada Osmanlı İmparatorluğu'nu desteklemek için örgütlendiler. Türk İmparatorluğu'nun Araplara yönelik baskısını desteklerken, Türklere karşı İngilizlerin lehine hareket ettiler. Yine de Schoenman'a göre Siyonistler, Osmanlı İmparatorluğu'nun I. Dünya Savaşı'ndan yenilgiyle çıkması karşısında İngilizlere tam destek vermeye başladılar.
 
1914 yılında Dünya Siyonist Örgütü Başkanı Chain Weizmann bir açıklama yaptı:
 
Filistin'in İngiliz etki alanına girmesi ve İngiltere'nin bir İngiliz bağımlılığı olarak orada Yahudi yerleşimini teşvik etmesi halinde, 20-30 yıl içinde orada bir milyon, belki de daha fazla Yahudi olabileceğini söylemek oldukça kabul edilebilir. Ülkeyi kalkındıracak, medeniyeti yeniden tesis edecek ve Süveyş Kanalı için çok daha etkili bir koruma oluşturacaklardır.
 
Osmanlı İmparatorluğu'nun sona ermesiyle ilgilenenler sadece Siyonistler ve İngilizler değildi. Genel olarak Araplar, özel olarak da Filistinliler örgütlenerek bağımsızlık için aktif bir şekilde mücadele ettiler ve hatta Büyük Britanya'dan Türkleri yenmeye yardım ettikleri takdirde kendi ülkelerine sahip olacakları sözünü aldılar. Ancak İngilizler bu sözü yerine getirmedi. Aksine, savaşın son aylarında bir Yahudi devleti kurma niyetlerini açıkça ilan ettiler.
 
İngiltere Dışişleri Bakanı Arthur James Balfour tarafından İngiltere'deki Siyonistlerin lideri, güçlü Rothschild ailesinin üyesi banker Lionel Walter Rothschild'e hitaben 2 Kasım 1917'de yayınlanan meşhur Balfour Deklarasyonu'nun karakteri böyleydi. Şöyle diyordu:
 
Majestelerinin Hükümeti, Filistin'de Yahudi halkı için ulusal bir yurt kurulmasına olumlu bakmaktadır ve bu amaca ulaşılmasını kolaylaştırmak için elinden gelen her şeyi yapacaktır.
 
Savaşın sona ermesi ve Türklerin yenilmesiyle birlikte Osmanlı İmparatorluğu galipler tarafından yapay bir şekilde bölündü ve Büyük Britanya Filistin'e vaat edilen bağımsızlığı vermeden onu bir protektora haline getirdi. Ancak henüz Yahudiler için bir devlete dönüştürme zamanı gelmemişti, çünkü bölgedeki varlıkları hala önemsizdi.
 
1920'lerin başından 1930'lara kadar, bankerler ve büyük Yahudi işadamları tarafından finanse edilen Yahudi şirketi, Filistin'e Yahudi yerleşimciler yerleştirmek için büyük miktarda toprak satın almaya başladı. 1930'ların başında yirmi bin Filistinli köylü aile Avrupalı Siyonistler tarafından topraklarından sürülmüştü. On yılın ortasında, Güney Afrikalı (beyaz) önemli yatırımcılar ve işadamları tarafından kurulan Africa Israel Investments şirketi Filistin'de toprak satın almaya başladı.
 
Manda yönetimi Yahudi sermayesine ayrıcalıklı bir statü tanıyarak Filistin'deki imtiyazların %90'ını ona verdi. Bu da Siyonistlerin bölgenin ekonomik altyapısını (yol projeleri, Ölü Deniz mineralleri, elektrik, limanlar vs.) kontrol etmesini sağladı. 1935 yılına gelindiğinde Siyonistler Filistin'deki 1.212 sanayi şirketinin 872'sini kontrol ediyordu. (Ralph Schoenman, "The Hidden History of Zionism").
 
Kan kardeşleri "insanlık tarihinin en büyük trajedisini" desteklemek için birleşiyor
 
Ulusal mitoloji, egemen sınıflar tarafından her zaman insanların dış baskıya karşı bağımsızlık ve özgürlüğe yönelik meşru duygu ve ihtiyaçlarına hükmetmek ve bunları manipüle etmek için kullanılmıştır.
 
Yeni doğmakta olan emperyalist burjuvazi, 19. yüzyıldan 20. yüzyıla geçerken, güçlenmekte olan ve diktatörlüğüne karşı büyüyen bir tehdit oluşturan işçi hareketini bastırmak için Avrupa halkları arasındaki bu duygularla mükemmel bir şekilde manevra yaptı.
 
Büyük bankerler ve sanayiciler, Avrupa'yı ele geçiren ve sömürgeleştirilmiş uluslarda ulusal mücadeleyi teşvik eden muazzam proleter hareketleri bastırma ve dünya pazarlarındaki hakimiyet alanlarını genişletme ihtiyacından dolayı Nazi faşizminin ve onun kan kardeşi olan Siyonizm'in doğuşunu teşvik ettiler.
 
Avrupa faşist hareketinin ilk embriyoları Siyonist liderlerin işbirliğine sahipti. Rusya'da, Yahudi proletaryası içinde güçlü bir desteğe sahip olan Bolşeviklere karşı Çarlık baskısı böyleydi, öyle ki 1917'deki devrimci liderliğin yedi üyesinden dördü Yahudiydi ve Herzl ile Weizmann tarafından destekleniyordu.
 
Simon Petliura, 1897 yılında 28.000 Yahudi'nin ayrı ayrı katliamlarda öldürüldüğü pogromları bizzat yöneten Ukraynalı bir faşistti. [Siyonizmin kurucularından [Vladimir] Jabotinsky, Petliura ile bir ittifak görüşmesi yaparak, Kızıl Ordu'ya ve Bolşevik Devrimi'ne karşı karşı-devrimci mücadelede Petliura'nın güçlerine eşlik edecek bir Yahudi polis gücü önerdi - bu süreç, Devrimi savunan köylülerin, işçilerin ve aydınların öldürülmesini içeriyordu. (Schoenman, "Siyonizmin Gizli Tarihi")
 
Faşist hareket tam anlamıyla geliştiğinde, Siyonistler ona olan desteklerini arttırdılar.
 
Mussolini, Betar Revizyonist Siyonist gençlik hareketinden, kendi faşist çeteleriyle aynı şekilde siyah gömlekler giyen mangalar oluşturdu. Menachem Begin Betar'ın başına geçtiğinde, Hitler'in çetesinin kahverengi gömleklerini giymeyi tercih etti; Begin ve Betar üyeleri bu üniformayı tüm toplantılarda ve toplantıların açılış ve kapanışında birbirlerini faşist selamıyla selamladıkları toplantılarda giydiler. (Schoenman, "Siyonizmin Gizli Tarihi")
 
Ancak 20. yüzyılın ilk yarısında Siyonizm tarihinin en karanlık bölümü henüz gelmemişti. Özellikle de Almanya'da 1920'lerin sonundan itibaren: Nazizme ve hatta Holokost'a aktif destek.
 
Schoenman, Naziler iktidara geldiğinde, dönemin belgelerine dayanarak, "Almanya Siyonist Federasyonu'nun 21 Haziran 1933'te Nazi Partisi'ne bir destek muhtırası gönderdiğini" ve yeni Alman Devleti'ne rehberlik eden "ulusal yaşamın canlanmasını" ve "ırk ilkesini" selamladığını yazıyor. Dünya Siyonist Örgütü Kongresi, 1933 yılında "Hitler'e karşı eylem çağrısı yapan bir kararı" 43'e karşı 240 oyla reddettiğinde bu pozisyonu teyit etmiştir. Ve ana Siyonist oluşum daha da ileri gitti: Dünya Siyonist Örgütü'nün Anglo-Filistin Bankası ile Almanya arasında bir ticari anlaşma imzalayarak Nazi rejimine yönelik Yahudi boykotunu kırdı ve "Nazi ürünlerinin Orta Doğu ve Kuzey Avrupa'daki ana dağıtıcısı" haline geldi.
 
"Siyonistler, SS Güvenlik Servisi'nden Baron Von Mildenstein'ı Siyonizm'i desteklemek üzere altı aylık bir ziyaret için Filistin'e götürdüler"; bu da Joseph Goebbels'e Siyonizm için büyük övgü ve hatta "bir tarafında gamalı haç, diğer tarafında Siyonist Davut Yıldızı olan bir madalya" basma emri kazandırdı.
 
Araştırmacı, Hitler rejiminin Yahudilere yönelik zulmünün başladığı 1937 yılında, Haganah'ın (silahlı Siyonist örgüt) "Siyonist kolonizasyonda kullanılmak üzere Yahudi servetlerinin serbest bırakılması karşılığında SS Güvenlik Servisi'ne casusluk teklif etmek üzere" Berlin'e bir ajan gönderdiğine işaret etmektedir. Siyonist ajan Feivel Polkes, Adolf Eichmann'a "Yahudi milliyetçi çevrelerinin Alman radikal politikasından büyük memnuniyet duyduklarını, çünkü bununla birlikte Filistin'deki Yahudi nüfusunun gücünün o kadar artacağını ve öngörülebilir gelecekte Yahudilerin Araplara karşı sayısal üstünlüğe ulaşacağını" söyledi.
 
Schoenman, Yahudi-Siyonist elitin Nazizm'i ve Holokost'u desteklediği tezini savunuyor çünkü Avrupa'daki Yahudilerin etnik temizliği doğal olarak Siyonistlerin tarihsel hedefi olan Filistin'e göçe yol açacaktı. Yazara göre, 1930'larda Avrupa'da zulüm gören Yahudilerin göçünü organize bir şekilde sabote ettiler, çünkü bu Yahudiler Filistin'e değil, Amerika'ya ya da diğer Batı Avrupa ülkelerine gidiyorlardı. Daha sonra İsrail'in ilk hükümet başkanı olacak olan David Ben Gurion 1938'de şöyle demiştir: "Almanya'daki tüm çocukları İngiltere'ye götürerek kurtarmanın ve sadece yarısını Eretz İsrail'e [Büyük İsrail] taşıyarak kurtarmanın mümkün olduğunu bilseydim, ikinci alternatifi tercih ederdim."
 
Onlar sadece Filistin'de Eretz İsrail'i inşa etmek için genç ve sağlıklı Yahudileri kurtarmak istiyorlardı. Schoenman'a göre, Siyonist seçkinlerin Nazilerle imzaladığı gizli bir anlaşmanın Macaristan'daki 800.000 Yahudi'nin 600 "seçkin Yahudi "yi kurtarmak için terk edilmesine yol açtığı 1944'ten itibaren olduğu gibi, yaşlı ve yetersiz görülenler kolayca ölüm odalarına atılıyordu. Siyonist liderlerden Yitzhak Gruenbaum, "Eğer bize iki planla gelirlerse - Avrupa'daki Yahudi kitlelerini kurtarmak ya da toprağı kurtarmak - ben tereddütsüz toprağın kurtarılması yönünde oy kullanırım" dedi.
 
Schoenman, 11 Ocak 1941'de bir başka Siyonist lider olan Avraham Stern'in, Siyonist Ulusal Askeri Örgüt (NMO) ile Almanya arasında, örneğin şunları öngören bir pakt önerdiğini bildirmektedir:
 
Alman anlayışına göre Avrupa'da bir Yeni Düzen kurulması ile Yahudi halkının NMO tarafından kişileştirilen otantik ulusal özlemleri arasında ortak çıkarlar olabilir.
Yeni Almanya ile Ulusal İbrani halkının yenilenmiş bir ulusu arasında işbirliği mümkün olabilir mi ve
Ulusal ve totaliter bir temelde, Alman İmparatorluğu ile ittifak halinde tarihi bir Yahudi devletinin kurulması, Yakın Doğu'daki Alman gücünün gelecekteki konumunun devam etmesi ve güçlenmesinin yararına olacaktır.
 
Stern, belgesini İkinci Dünya Savaşı'nda Almanya'ya NMO desteği önererek sonlandırmıştır. Schoenman'a göre Siyonistler, Filistin dışında herhangi bir yere kitlesel göçe izin vermektense milyonlarca Yahudi'nin Hitler tarafından öldürülmesini tercih eder.
 
Avrupalı Yahudilerin Nazilerin elindeki kaderinin ne olduğunu hepimiz biliyoruz. Norman G. Finkelstein'ın ifadesiyle "Nazi Holokostu konusunda başlıca otorite" olan Raul Hilberg'in hesaplamalarına göre, Holokost'ta en az 5,1 milyon Yahudi öldürülmüştür. Avrupa Birliği'nin Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikasından sorumlu yüksek temsilcisi Josep Borrell'in 2022'de söylediği gibi, uluslararası toplumun birçok temsilcisi ve başlıca dünya kurumları bu olayı "insanlık tarihinin en büyük trajedisi" olarak nitelendirmektedir.
 
Belki de Siyonist elitin bu aktif desteği nedeniyle Holokost, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki ilk yirmi yıl boyunca unutuldu. "Holokost Endüstrisi" adlı kitabında: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering" adlı kitabında Finkelstein, ABD'deki Yahudi seçkinlerin Yahudilere karşı işlenen suçları örtbas etmesine ilişkin bazı hipotezler ortaya atmaktadır. Örneğin, Batı Almanya (çok sayıda Nazinin yeni rejime dahil edildiği yer) Sovyetler Birliği'ne karşı Soğuk Savaş'ta Amerikalıların müttefikiydi. Ayrıca, Nazizmin kınanması - ve birçok Nazinin ABD ve müttefikleri tarafından hoş karşılanması - yüzyıllardır süregelen Yahudi geleneğini takip eden ve geniş bir Yahudi kitlesine sahip olan Amerikan solunun önemli bir gündemiydi. O dönemde ABD'deki başlıca Siyonist örgütler olan Amerikan Yahudi Komitesi ve Anti-Defamation League, McCarthycilik döneminde komünistlere yönelik cadı avında işbirliği yapmıştı. Finkelstein'a göre, "Nazi Holokostunu hatırlamak komünist bir dava olarak etiketlendi" ve sol ile karıştırılmamak için Yahudi eliti her türlü Nazi karşıtı kampanyayı sabote etti.
 
Yazarın değerlendirmesine göre, Holokost'un hem Yahudi seçkinler hem de ABD hükümeti tarafından hatırlanmaya başlanması ancak İsrail ile Arap ülkeleri arasındaki 1967 savaşından sonra olmuştur. Ve bugün bildiğimiz güçlü propaganda kampanyası başlatılmıştır. Bunun, ABD'nin Ortadoğu'da İsrail Devleti'nin kurulmasına karşı yoğun bir muhalefet olacağını ve bunun bölgedeki hakimiyetini tehlikeye atabileceğini fark etmesi ve bu nedenle Siyonizm'e yönelik her türlü eleştiriyi antisemitizm ve Holokost için özür dileme olarak yaftalamaya başlaması nedeniyle yapılmış olma ihtimalini hesaba katmıyor. Bu hatırlamanın Siyonist elitin Nazizme ve Holokost'a verdiği desteği içermediğini belirtmeye gerek yok.
 
Sömürgeci ve ırkçı ideoloji ve uygulamalar
 
Siyonist liderler, Avrupalı bankerler ve Britanya İmparatorluğu tarafından yönlendirilen Filistin'in aşamalı Yahudi kolonizasyonuyla eş zamanlı olarak sömürgeci ve ırkçı ideolojilerini geliştirmiş ve ifade etmişlerdir.
 
Jabotinsky 1923 tarihli "Demir Duvar" adlı kitabında "Filistin'i bir Arap ülkesinden Yahudi çoğunluklu bir ülkeye dönüştürmek için Filistin Araplarıyla gönüllü bir anlaşmaya varmanın tamamen imkânsız olduğunu" savunmuştur. Kolonizasyonun hiçbir zaman "yerli halkın rızasıyla gerçekleşmediğini" hatırlattı ve "yerlilerin savaştığını çünkü herhangi bir yerde, herhangi bir zamanda, herhangi bir tür kolonizasyonun hiçbir yerli halk için kabul edilemez olduğunu" kabul etti.
 
Siyonist girişimin sömürgeci karakterini, İspanyolların Amerika'ya gelişi ya da Amerikan yerlilerinin katledilmesiyle karşılaştırarak tamamen itiraf etmiştir. 
 
O; Arapların Filistin'e, herhangi bir Aztek'in Meksika'sına baktığı veya herhangi bir Sioux'nun çayırlarını düşündüğü aynı içgüdüsel sevgi ve aynı otantik şevkle baktıklarını söyledi (...). Bu nedenle, gönüllü bir anlaşma düşünülemez. Herhangi bir kolonizasyon, en kısıtlı olanı bile, yerli halkın iradesine meydan okuyarak geliştirilmelidir.
 
Jabotinsky, Siyonist sömürgeciliğin İngiliz sömürge Mandası tarafından desteklenmesi gerektiğini kabul ederek tartışmasını sonlandırdı:
 
...Balfour Deklarasyonu ya da Manda aracılığıyla, yerel halkın, arzuları ne olursa olsun, fizikçi ya da idari terimlerle sömürgeleştirmemizi engelleme olanağından yoksun bırakıldığı egemenlik ve savunma koşullarını ülkede tesis etmek için dış güç vazgeçilmezdir. Güç, enerjiyle ve müsamaha göstermeden rolünü oynamalıdır.
 
Siyonistler Jabotinsky'nin fikirlerini ilk kez 1930'ların ikinci yarısında yaygın bir şekilde uygulamaya koydular. 1936'da Filistin halkı İngiliz boyunduruğuna karşı büyük bir isyan başlattı ve emperyal güçler buna şiddetle karşılık verdi. Ancak silahlı isyanı kontrol altına alamadılar ve Filistin'e göç etmiş olan Siyonist grupların desteğine başvurdular. Ralph Schoenman, "Siyonist güçler İngiliz istihbarat servislerine entegre edildi ve acımasız İngiliz yönetimini uygulayan polis haline geldi" diyor.
 
Schoenman'a göre Büyük Britanya, Haganah ve Irgun içinde binlerce üyesi olan Siyonistleri silahlandırdı ve o andan itibaren Filistinlileri ezmek için İngiliz subay Charles Orde Wingate tarafından eğitilen bir dizi silahlı faşist milise sahip oldu. Arap ayaklanmasının sonunda, 1939'da, İngiliz subaylar tarafından örgütlenen ve komuta edilen 14 binden fazla faşist-Siyonist milis vardı.
 
1936-1939 Filistin ayaklanmasının bastırılması, 29 Kasım 1947'de Birleşmiş Milletler tarafından onaylanan 1948 işgalini etnik temizlik yoluyla kolaylaştıracak olan Siyonist silahlı kuvvetlerin hazırlanmasında hayati bir olaydı. BM'nin bu kararı, Siyonistlerin 1897'de İsrail Devleti'nin kurulması için öngördükleri 50 yıllık sürenin bitimine sadece bir ay kala alınmıştı. Eğer 19. yüzyılın sonunda Siyonizm, Avrupalı bankerlerin -özellikle de İngilizlerin- emperyalist bir projesi olduğuna dair işaretler verdiyse, 20. yüzyılın ortalarında, Sovyetler Birliği ile birlikte İkinci Dünya Savaşı'nın büyük galibi olan ABD burjuvazisi tarafından yönetilen dünya emperyalizminin bir projesi haline geldiği de açıkça ortaya çıktı.
 
İkinci Dünya Savaşı, dünyanın büyük güçler tarafından farklı egemenlik alanlarına bölünmesi anlaşmasıyla sona ererken, Sovyet hükümeti ABD ve İngiltere ile Orta Doğu'nun bu bölgesinin kendilerine ait olacağı konusunda anlaştı. Stalin, belki de kendi Yahudilerinden kurtulmak için, Batılı ortaklarıyla çatışmanın değil işbirliğinin - Stalinist bürokrasi böyle düşünüyordu - yeni döneminin bir parçası olarak İsrail Devleti'nin kuruluşuna katıldı.
 
Avrupa'daki Yahudilerin Holokost ile sonuçlanan acımasız ve tarihi zulmü, emperyalist güçlerin Filistin'de Yahudiler için bir devlet kurulmasını dayatmaları için en büyük gerekçeydi. Çoğunluğu Arap olan Filistin sakinleri bir yana, Yahudi toplumuna bile danışılmamıştı. Avrupalı bankerler tarafından kurulan ve yönetilen Dünya Siyonist Örgütü'nün iddiası, Yahudi ve Arap halkının görüşlerinden daha değerliydi.
 
İngiliz Mandası sırasında Filistin'in burjuva Avrupalı Siyonist Yahudiler tarafından giderek daha fazla sömürgeleştirilmesi, Yahudilerin Filistin'e göç etmek istediklerini ve bunu zaten yaptıklarını kanıtlamak için bir argüman işlevi gördü. 1930'ların başında Filistin'e her yıl dört bin Yahudi geliyordu. Aynı on yılın ortalarında bu ortalama altmış bine ulaştı (Marcelo Buzetto, "A questão palestina"). Buna rağmen, Schoenman'a göre 1947'ye kadar Filistin'deki toprakların sadece %6'sı Yahudilere aitti.
 
Buzetto'nun aktardığı Gattaz'a göre, 1939'da toplam 1,5 milyonluk nüfus içinde 445 bin Yahudi vardı. Filistin'in BM tarafından bölündüğü yıl, Yahudiler ülke nüfusunun üçte birini (630 bin) temsil ederken, diğer üçte ikisi Araplardan (1,3 milyon) oluşuyordu. Henry Cattan'a göre Yahudilerin sadece %10'u aslen Filistinliydi, ezici çoğunluğu ise Avrupalı yerleşimcilerden oluşuyordu.
 
Ralph Schoenman, faşist-Siyonist örgütler Irgun ve Haganah'ın, daha İsrail kurulmadan önce, "toprağın dörtte üçünü ele geçirdiklerini ve neredeyse tüm halkı sürdüklerini", 780.000 Filistinliyi yerlerinden ettiklerini ve binlercesini de Nazilerin Sovyetler Birliği'nde gerçekleştirdiklerine benzer terörist eylemlerle katlettiklerini belirtmektedir. İsrail Devleti'nin gelecekteki başbakanları olan David Ben Gurion, Ariel Sharon ve Yitzhak Shamir bu katliamlarda önemli rol oynamışlardır.
 
İsrail Devleti 14 Mayıs 1948'de kurulduğunda, Filistin topraklarının %90'ı Yahudi yerleşimciler tarafından çoktan çalınmıştı. "Bölünmeden sonra İsrail tarafından işgal edilen topraklarda yaklaşık 950.000 Filistinli Arap vardı. Yaklaşık 500 köyde ve tüm büyük şehirlerde yaşıyorlardı" diyor Schoenman. "Altı aydan kısa bir süre sonra geriye sadece 138 bin kişi kalmıştı" diye ekliyor. "1948 ve 1949'da yaklaşık 400 kasaba ve şehir yerle bir edildi. Aynı şeyi 1950'de başka birkaç kente daha yaptılar."
 
Filistinliler için Nakba ("büyük felaket") başladı ve başlangıcından yetmiş yıl sonra bugün de devam ediyor. Dolayısıyla bu soykırımdan sorumlu olan kurum BM'nin kendisidir. Siyonist yerleşimciler, Filistin'de hala azınlık olmalarına rağmen, Birleşmiş Milletler'in tamamen keyfi ve gayrimeşru bir şekilde Filistin topraklarının yarısından fazlasını kendilerine verdiği andan itibaren Arapları kitlesel olarak terörize etme ve sürme konusunda kendilerini tamamen rahat hissetmişlerdir.
 
Sonuç
 
Avrupa imparatorlukları, Batı Asya'nın bu bölgesinin stratejik coğrafi konumunun ve muazzam doğal zenginliklerinin farkına vardıklarından beri buraya göz dikmişlerdir. Binlerce yıldır bilindiği gibi, bir sömürgeci için en iyi strateji bölmek ve yönetmektir. Avrupa ve daha sonra Amerikan emperyalizminin Orta Doğu'ya yaptığı da budur. Önce böldüler, sonra da kendi temsilcilerini yerleştirdiler. Sadece kukla Arap rejimleriyle yönetmek mümkün değildir, çünkü bunlar - bugün açıkça görebildiğimiz gibi - halklarının baskısına maruz kalmaktadır. Bir sömürge rejimi kurmak gerekecekti. Ancak geleneksel sömürgecilik Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarından sonra krize girmişti.
 
Bu nedenle, yarım yüzyıldır üzerinde çalışılan Siyonist proje, Avrupa'yı Asya ve Afrika'ya bağlayan, dünya ticaretini kontrol eden ana deniz yollarının geçtiği ve gaz ve petrol gibi hayati kaynakların bolca bulunduğu gezegenin bu bölgesine hakim olmak için idealdi. Siyonizm, yani İsrail Devleti'nin kurulması, sürdürülmesi ve genişletilmesi doktrini, emperyalist burjuvazinin dünyanın en önemli coğrafi bölgesine hakim olmak için ürettiği büyük bahanedir.
 
Schoenman, Theodore Herzl'in 1904 yılında "Lübnan ve Ürdün'ün tamamı, Suriye'nin üçte ikisi, Irak'ın yarısı, Türkiye'nin bir şeridi, Kuveyt'in yarısı, Suudi Arabistan'ın üçte biri, Sina ve Port Said, İskenderiye ve Kahire dahil olmak üzere Mısır" üzerinde hak iddia ettiğini vurguluyor.
 
Ben Gurion 1938'de "Devletin Siyonizmin gerçekleştirilmesinde sadece bir aşama olacağını ve görevinin genişlememiz için zemin hazırlamak olduğunu" ilan etti. Ve daha da detaylandırdı: "Siyonist arzunun sınırları güney Lübnan'ı, güney Suriye'yi, bugünkü Ürdün'ü, Batı Şeria'nın tamamını ve Sina'yı kapsamaktadır." Bu, emperyalizmin İsrail ile amacının Yahudiler için bir devlet kurmakla sınırlı olmadığı anlamına geliyordu - aslında bu sadece boş bir laftı. Amaç, İsrail'i tüm Ortadoğu'ya egemen olma ve boyun eğdirme çabasında bir öncü olarak kullanmaktı.
 
Aslında, İsrail'in yapay olarak kurulmasından bu yana, birleşik emperyal güçlerin artan desteğiyle, Siyonist varlık Mısır'daki Sina'yı, güney Lübnan'ı ve Batı Şeria'yı ve hala İsrail'in gücü altında olan Suriye'deki Golan Tepelerini işgal etti.
 
Schoenman, "Moshe Sharett'in Kişisel Günlüğü "nde eski Başbakan Moshe Sharett'in (1954-1955) yüksek Siyonist siyasi-askeri liderliğin hedeflerini ortaya koyduğunu anlatmaktadır: "Arap dünyasını parçalamak, Arap ulusal hareketini yenmek ve İsrail'in bölgesel gücü altında kukla rejimler yaratmak." 26 Ekim 1953'te şunları yazıyordu: "1) Ordu, Ürdün'le mevcut sınırın kesinlikle kabul edilemez olduğunu düşünmektedir. 2) Ordu savaşı Eretz İsrail'in geri kalanını işgal etmek için planlıyor." Sharett ayrıca Suriye ve Lübnan topraklarının ilhakının ve Mısır'a saldırmak için CIA tarafından verilen "yeşil ışığın" tartışıldığı toplantıları da belgeledi.
 
Bu da İsrail'in Arap topraklarını zapt etmesinin, Arap uluslarının Siyonist varlığa karşı saldırganlığı nedeniyle bir savaş tazminatı değil, tüm bölgeyi kapsayan daha büyük bir hedefin parçası olan planlı bir hakimiyet amacı olduğunu kanıtlamaktadır.
 
Schoenman, bu yöne işaret eden, her ikisi de 1982 tarihli iki belgeye daha dikkat çekiyor. Oded Yinon'un Dünya Siyonist Örgütü Enformasyon Dairesi'nin gazetesinde yayınlanan bir analizi, etnik ve dini farklılıkların istismarı yoluyla Orta Doğu ülkelerinin mümkün olduğunca parçalanmasının stratejik bir ihtiyaç olduğunu vurguluyordu. Bu planın Mısır, Libya ve Sudan'ı kapsayacak şekilde Kuzey Afrika'ya genişletilmesini önerdi. Aynı yıl İsrail Savunma Bakanlığı'ndan üst düzey bir yetkili olan Y'ben Poret şu açıklamayı yaptı: "Ne bugün ne de geçmişte Siyonizm vardır, ne sömürgeleştirme vardır ne de tüm Arapları ortadan kaldırmadan, el koymadan bir Yahudi devleti vardır."
 
Arapların ikinci sınıf vatandaş olduğu, ayrımcılığa maruz kaldığı, keyfi olarak tutuklandığı, işkence gördüğü ve infaz edildiği, sivil ve siyasi haklardan yoksun olduğu ve 7 Ekim 2023'te başlayan soykırımda görüldüğü üzere evlerinin bombalandığı İsrail tarafından işgal edilen Filistin'de apartheid durumunu dayatan sivil ve sözde demokratik bir cepheye sahip askeri diktatörlüğün, Güney Afrika'daki eski apartheid rejiminden veya Almanya'daki eski Nazi rejiminden temel bir farkı yoktur. Ancak İsrail Devleti'nin ağırlaştırıcı bir faktörü var: Nazizm Alman emperyalizmi tarafından, apartheid ise bizzat beyaz Güney Afrikalılar tarafından yaratılmışken, İsrail bir bütün olarak tüm küresel emperyalist sistem tarafından yaratıldı ve bugün de sürdürülüyor. Bu da onun ömrünü Üçüncü Reich ya da Apartheid'ın ömründen daha uzun kılmaktadır.
 
Dünyanın emperyalist güçleri tarafından kabul edilen ve paylaşılan bir ajan olmasına rağmen, İsrail Devleti üzerinde açıkça Amerikan emperyalizminin bir hakimiyeti vardır. Washington'un 1948'den ve özellikle 1967'den bu yana İsrail'e yaptığı tüm ekonomik ve askeri yatırımlar göz önüne alındığında, İsrail pratikte Amerika Birleşik Devletleri'nin 51. eyaletidir. Siyonist varlık tamamen Kuzey Amerika fonlarına bağımlıdır ve bu fonlar olmadan Arap ve İslam devletleri tarafından ortaklaşa saldırıya uğraması halinde varlığı kolayca sona erdirilebilir. İsrail hükümeti, kuruluşundan bu yana nüfusu neredeyse on kat artan İsrail'in bir "göçmenler ülkesi" olduğunu resmen kabul etmektedir. İsraillilerin yaklaşık dörtte üçü Yahudi'dir ve bunların yarısı Avrupa, Amerika ya da Sovyet kökenlidir. Örneğin Tel Aviv sokaklarında İngilizce konuşan sarışın beyaz insanlar görmek son derece yaygın. Oysa o bölgenin yerli nüfusu ne beyaz, ne sarışın, ne de İngilizce konuşuyor.
 
İsrail, hiç kuşkusuz, emperyalizm -özellikle de Amerikan emperyalizmi- tarafından yapay olarak yaratılmış ve yönetilen, gezegenin o bölgesindeki insanları boyunduruk altına almak için faşist yöntemler kullanan sömürgeci bir varlıktır. Bunun bir başka kanıtı da, İsrail'in (kuruluşundan sorumlu olan) Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi de dahil olmak üzere uluslararası siyasi ve diplomatik arenada sahip olduğu tam dokunulmazlıktır; soykırım, etnik temizlik, siyasi hapishaneler ve kitlesel yargısız infazlar gibi çok sayıda insan hakları ihlalini kanıtlayan yetmiş yılı aşkın kanıttan sonra bile her türlü ciddi yaptırımdan muaftır. Gazze'de 2023'ün sonu ile 2024'ün başı arasında gerçekleştirildiğini gördüğümüz her şey güçlendirilmiş bir biçimde.
 
Batı emperyalizminin hayali, tüm Orta Doğu'nun - aşağı yukarı Siyonist elitin planladığı gibi - bir Eretz İsrail haline gelmesi ve böylece Siyonist varlığın bir aracı olarak tamamen kendi kontrolü altında olmasıdır.
 
Faşizm, Vladimir Lenin'in tanımladığı gibi "kapitalizmin daha yüksek aşaması" olan emperyalizmin doğal bir sonucudur. Farklı ülkelerde burjuvazinin egemenliğini ve rejimi istikrara kavuşturamadığında parlamenter demokrasinin yerini almaya başlayan emperyalist egemenliğin yeni bir siyasi biçimidir. Söz konusu ülkenin emperyalist yayılmasıyla birlikte, kendi ülkesindeki ve yurtdışındaki işçilerin ve halkın liberal-demokratik mekanizmalarla değil, kaba kuvvetle boyunduruk altına alınmasıdır. Bu tahakküm, şovenist ve ırkçı duyguları üreten ve yeniden üreten ulusal mitoloji temelinde meşrulaştırılmaktadır. Siyonizm ise Ortadoğu'nun koşullarına ve Anglo-Amerikan emperyalizminin bu bölge üzerindeki egemenlik arzularına uyarlanmış bir faşizm olarak düşünülebilir. Sonuçta, bu makalede yer alan açıklamalardan ve Filistin halkının son 76 yıldır yaşadığı apartheid gerçeğinden de görüldüğü üzere, Siyonizm'in özellikleri, zamanın ve coğrafi konumun koşullarına uyarlanmış geleneksel faşizminkilere çok benzemektedir. İsrail Devleti emperyalizm tarafından üretilmiş ve Siyonist mitolojiyi eğitim sistemine ve resmi ideolojinin diğer yeniden üretim biçimlerine, faşist milisleri de silahlı kuvvetlerine ve polis güçlerine dahil etmiştir. Siyonizm - İsrail Devleti - Filistin'e uygulanan faşist emperyalizmdir.