Hamas sağlam, peki İsrail kaybetti mi?
Mescid-i Aksa Tufanı'ndan altı ay sonra İsrail, Hamas'ı veya onun yeteneklerini ortadan kaldırma konusunda çok az ilerleme kaydetti ve Gazze savaşı yalnızca direnişe verilen desteği artırdı ve genişletti. Tel Aviv kötü bir şekilde yanlış hesap yaptı; İdeolojiye silahlarla karşı koyamazsınız.
İNTİZAR - İsrail'in Gazze'ye yönelik saldırılarının üzerinden altı ay geçtikten sonra, işgal devletinin askeri istihbaratı pek çok kişinin şüphelendiği bir şeyi isteksizce kabul etti: Hamas'a karşı kesin bir zafer elde etmek ulaşılamaz bir hedef. Başbakan Binyamin Netanyahu'nun başlangıçtaki topyekûn imha söylemine rağmen sahadaki gerçeklik farklı şeyler söylüyor.
İsrail Ulusal Güvenlik Başkanı Tzachi Hanegbi daha önce 'tam zafer' dışında hiçbir şeyin yeterli olmayacağını açıklamıştı. Ancak Askeri Sözcü Daniel Hagari'nin 18 Mart'ta kabul ettiği üzere Hamas varlığını sürdürmeye devam ediyor ve iddiasına göre kuzey Şeridi'ndeki El Şifa hastanesi etrafında yeniden toplanıyor.
ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan'ın geçen hafta belirttiği gibi: "İsrail Şifa'yı bir kez temizledi. Hamas Şifa'ya geri döndü, bu da Hamas'a karşı sürdürülebilir bir kampanyanın nasıl sağlanacağına dair soruları gündeme getiriyor, böylece Hamas yeniden canlanamaz, yeniden toprak kazanamaz."
İmkansız görev
Siyasi açıdan bakıldığında bu durum, işgal ordusunun ne Filistin direniş hareketini ortadan kaldırabileceğini ne de kuşatma altındaki topraklar üzerinde kontrol sağlayabileceğini göstermektedir.
Daha önce Gazze'deki İsrail askerleri arasındaki "tam kaosu" eleştiren Yedek General Itzhak Brik, uzun süredir "Hamas'ın tamamen yok edilmesinin mümkün olmadığı ve Benyamin Netanyahu'nun bu konudaki açıklamalarının sadece başkalarını kandırmaya yönelik olduğu" uyarısında bulunuyor.
Tel Aviv'in Hamas'ın geniş tünel ağını dağıtmadaki başarısızlığı, askeri çabalarının yetersizliğini daha da vurguluyor. İsrailli yetkililer, aylardır süren hava saldırıları ve kara operasyonlarına rağmen Hamas'ın tünel sisteminin yaklaşık yüzde 80'inin sağlam kaldığını doğruladı.
İsminin açıklanmaması kaydıyla konuşan İran savunma bakanlığı yetkililerine göre bu ağın 350 ila 450 mil arasında uzandığı tahmin ediliyor - Gazze'nin en uzun noktasının 25 mil olduğu düşünüldüğünde şaşırtıcı bir başarı. İki yetkili ayrıca bu tünellere giden 5.700'e yakın ayrı şaft olduğu değerlendirmesinde bulundu.
İsrail'in Hamas tünellerini defalarca bombalamakla övünmesi bu keşifler ışığında gerçek dışı kalmaktadır. GBU-28 'derin nüfuz' bombaları gibi gelişmiş mühimmatların bile tünellerin derinliği ve karmaşıklığı karşısında etkisiz kaldığı kanıtlanmıştır.
İsrail'in Hamas'ın savunmasını kıramadığına dair kanıtlar artmaya devam ediyor. İran lideri Ayetullah Ali Hamaney 12 Mart'ta yaptığı bir konuşmada Filistin direnişinden "kabiliyetlerimizin yüzde 90'ı sağlam" mesajı aldığını açıkladı.
ABD Senatosu İstihbarat Komitesi Başkanı Mark Warner'a göre İsrail ordusu Hamas tünel ağının en fazla üçte birinden daha az bir miktarını yok edebildi ve ekledi: "Her Hamas savaşçısını ortadan kaldıracağınız fikrinin gerçekçi bir hedef olduğunu düşünmüyorum."
İsrail'in Hamas'ı yok etme hedefine ulaşamadığı ve gelecekte de ulaşamayacağı çok açık. Wall Street Journal bile 29 Şubat'ta işgal ordusunun Hamas güçlerine yönelik başarılı saldırılarını öven bir makalede "İsrail'in Hamas'ı önemli bir askeri ve siyasi varlık olarak ortadan kaldırmaya yönelik ilan ettiği savaş hedefinden hala uzak olduğunu" kabul etti.
İsrail'in başarısızlıkları iki farklı perspektiften analiz edilebilir. İlk olarak, Hamas'ın askeri direniş biçimi asimetriktir ve çok daha büyük bir düşmana önemli kayıplar vermeden zarar vermesine olanak tanır.
İkili siyasi-askeri yapısını koruma gerekliliğinin farkında olan Hamas, askeri operasyonlarını El-Kassam Tugayları'nın otoritesi altında bağımsız hücreler halinde organize etmektedir.
İkinci olarak, Hamas sadece bir savaş gücünden değil, İslami cihat ya da "değerli çaba" kavramı çerçevesinde Filistin ulusal kurtuluş mücadelesine derinlemesine kök salmış bir ideolojiden oluşmaktadır. Sömürgecilik karşıtı bu hareketin gücü ve özellikle de halk arasındaki geniş ve yerleşik popülaritesi, onu ortadan kaldırmayı neredeyse imkansız bir görev haline getiriyor.
El Fetih liderliğindeki, ABD-İsrail destekli Filistin Yönetimi'nin (FY) Oslo Anlaşmaları ile örneklenen çok sayıda kısıtlama ile özyönetimi kabul etmesinin aksine Hamas'ın bu tür anlaşmaları reddetmesi, İsrail'in sömürgeci vizyonuna olan kararlı muhalefetini yansıtmakta ve cazip bir alternatif siyasi duruş sunmaktadır.
Savaşın bir siyaset aracı olarak değerlendirilmesi
Kısacası, Hamas'ı yok etme ve Gazze'yi tahrip etme tehditleri boşunadır. Filistinli direniş grubunun rasyonel perspektifinden bakıldığında, İsrail'in taleplerine boyun eğmeleri halinde sonuçlarının çok daha ağır olacağı anlaşılmaktadır.
Temel olan bu aynı direniş mantığı, seküler olanlar da dahil olmak üzere Hamas takipçilerinin ezici çoğunluğu tarafından paylaşılmaktadır. Dahası, sömürgecilik karşıtı direniş mantığı bir nesilden diğerine aktarılır ve Siyonizm'in soykırımcı dinamikleri sadece bu aynı mantığın sürdürülmesine hizmet eder.
Siyonizmin Hamas'a karşı 'topyekûn zafer' arayışının kabul edilen başarısızlığı siyasi bir perspektiften anlaşılmalıdır. İsrail'in sömürgeci işgali Filistin'de yerinden etme ve ele geçirme hedeflerinde ısrar ettiği sürece, bugün Hamas'ın simgelediği direniş ideolojisi sömürgeleştirilenler arasındaki hakimiyetini sürdürecektir.
Filistinliler arasında yapılan anketler de bu analizi doğruluyor. Filistin Politika ve Anket Araştırmaları Merkezi tarafından Aralık 2023'te yapılan bir anket, işgal altındaki tüm Filistin topraklarında Hamas'a verilen desteğin arttığını ve Filistin Yönetimi'ne verilen desteğin şaşırtıcı bir şekilde azaldığını göstermektedir.
Veriler ayrıca Hamas'ın 7 Ekim'deki direniş operasyonu El Aksa Tufanı da dahil olmak üzere eylemlerinin yaygın bir şekilde desteklendiğini ve Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas'ın istifasına yönelik önemli bir talep olduğunu ortaya koymaktadır.
İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi Eski Başkan Yardımcısı'nın "İsrail'in özellikle güney bölgesinde içinde bulunduğu çatışmalara askeri bir çözüm bulunmadığını" kabul eden açıklaması, mevcut İsrail statükosunun siyasi körlüğünü teyit etmektedir.
Direniş Ekseni'ni anlamak
Bazen bir ideolojinin bir dizi siyasi çıkara tabi olabileceğinin varsayıldığını ve bunun da söz konusu ideolojinin bir noktada siyasi hedeflerini değiştirmesine yol açabileceğini belirtmek önemlidir. Ancak bu durum Hamas için geçerli olmadığı gibi Hizbullah ve İran'ın İsrail'e karşı muhalefetinin nedenlerini analiz ederken de geçerli değildir.
Ne Hamas ne de Direniş Ekseni'nin diğer üyeleri tehdit edilemez ya da bombalanarak boyun eğdirilemez çünkü bu özerk grupların İsrail'in soykırım kampanyası karşısında bile müzakere edilemez olduğunu düşündükleri kendi siyasi gündemleri vardır. Hizbullah Genel Sekreteri Hasan Nasrallah'ın 16 Şubat'ta televizyonda yayınlanan bir konuşmasında defalarca vurguladığı gibi:
Önümüzde iki seçenek var - direniş ya da teslimiyet - ve teslimiyetin bedeli ... boyun eğme, aşağılanma, kölelik ve büyüklerimizi, çocuklarımızı, onurumuzu ve servetimizi küçümseme anlamına geliyor ... Lübnan'da teslimiyetin bedeli İsrail'in ülkemiz üzerindeki siyasi ve ekonomik hegemonyası anlamına geliyordu.
Örnek vermek gerekirse, hem ABD hem de İsrail ile karşı karşıya gelmenin İran'ın ulusal güvenliği için yarattığı iç risklere rağmen İran'ın Filistin'e olan kararlı bağlılığını düşünün. Yine de bu riskler ve tehditler Tahran'ın devrimci vizyonuna sıkı sıkıya bağlı bölgesel siyasi stratejisi üzerinde hiçbir etkiye sahip değil.
Bu durum, uzun vadeli taahhütler olmaksızın ortak bir tehditle mücadele etmek için benzer düşünen devletler tarafından geçici olarak oluşturulan klasik Batı askeri koalisyonları ile temel bir farka işaret etmektedir. Yemen'in Kızıldeniz'deki İsrail karşıtı deniz operasyonlarına karşı koymayı amaçlayan ABD öncülüğündeki cılız koalisyonun "çöküşü" bunun bir örneğidir.
Buna karşılık, Direniş Ekseni sadece bir grup koalisyonundan daha fazlasıdır; tartışmaya açık olmayan hedefleri paylaşan ancak bu hedeflere ulaşmak için farklı stratejilere izin veren sömürgecilik karşıtı bir ideolojiye dayanmaktadır.
Başka bir deyişle, Direniş Ekseni'ni oluşturan tüm gruplar - Sünni, Şii, Arap, Arap olmayan, laik ya da İslamcı - sömürge karşıtı İslam geleneğinin aynı dilini kullanarak zaman zaman anlaşmalara ve anlaşmazlıklara varabilirler.
Gazze'deki savaş bir yılın yarısı boyunca devam ederken, Filistinlilerin yaşamları ve altyapıları üzerindeki eşi benzeri görülmemiş tahribat yıkıcı oldu. İşgal güçlerinin bazı taktiksel ilerlemelerine rağmen, İsrail'in stratejik bir yenilgiye doğru gittiği giderek daha açık hale geliyor.
İsrail'in, hedeflerine ulaşmadaki başarısızlığı, işgal devletine karşı tavizsiz duruşunda birleşen bölgesel bir ittifak tarafından desteklenen Filistin direnişinin sarsılmaz kararlılığıyla keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Xavier Villar
The Cradle