İNTİZAR - İsrail'in geçtiğimiz ay İran'ın askeri bölgelerine düzenlediği hava saldırısına İran'ın vereceği yanıtın yaklaşmakta olduğuna dair işaretler giderek netleşiyor. Tahran'dan yapılan resmi açıklamalar askeri bir misillemenin kaçınılmaz olduğunu ve 5 Kasım'daki ABD seçimlerinden önce gerçekleşebileceğini gösteriyor - bazı raporlar Tel Aviv 'in Şam'daki İran konsolosluğunu hedef almasının ardından 1 Nisan'da başlayan ileri geri tırmanma döngüsünü engellemek için Irak topraklarından başlatılabileceğini gösteriyor.

Her iki taraf da çok farklı amaçlarla da olsa yeni bir caydırıcılık dengesi kurmaya çalışıyor. Egemenliği defalarca ihlal edilen İran, İsrail'in bölgedeki yayılmacı emellerinin yarattığı tehlikeye karşı uyarıda bulunurken, saldırgan taraf olarak İsrail, ABD'nin sarsılmaz desteğine güvenerek tüm bölgeyi kaosa sürüklemeye niyetli görünüyor.

İki farklı kamp ortaya çıktı: bir tarafta İsrail-ABD ittifakı ve destekçileri, diğer tarafta ise Gazze'ye destek için“birlik savaşı” başlatan Direniş Ekseni ülkeleri. Bu grupların arasında kalan üçüncü bir grup ise tarafsızlık arayışında ve kendi çıkarlarını tehlikeye atmaktan korktuğu için bir taraf seçmek istemiyor.

ABD nüfuzunu korumak için mücadele ederken, İsrail belki de son kozunu oynuyor. Geriye şu soru kalıyor: Körfez ülkeleri nerede duruyor?

Hava sahası kısıtlamaları ve Körfez diplomasisi

Körfez ülkeleri, İsrail'in 26 Ekim'de İran'daki mevzileri vurmasını oybirliğiyle kınadı. Bu saldırılar, işgal devletinin direniş liderlerine yönelik üst düzey suikastlarının ardından Tahran'ın geçen ayın başlarında gerçekleştirdiği misilleme füze saldırılarına yanıt olarak gerçekleşti.

Körfez İşbirliği Konseyi (KİK), Suudi Arabistan, Katar, Bahreyn, BAE, Kuveyt ve Umman'dan yapılanaçıklamalarda bu saldırılar İran'ın egemenliğinin ihlali olarak kınandı ve zaten istikrarsız olan Batı Asya'da gerginlik tırmandırıldı.

Suudi Arabistan, BAE ve Katar, İsrail'in İran'a karşı yeni saldırılar düzenlemek için hava sahalarını kullanmasına izin vermeyi reddederek kesin bir duruş sergilemiş, Ürdün de İsrail'in İslam Cumhuriyeti'ne saldırmak için hava sahasını kullanmasına izin verdiğini resmi olarak reddetmiştir.

Bu durum, İsrail saldırılarını kolaylaştıran herhangi bir ülkeye karşı güçlü bir karşılık verme tehdidinde bulunan Tahran'ı rahatlattı. Bu diplomatik mesajlar, Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan'ın KİK yetkilileriyle görüşmesi ve ardından Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi'nin Lübnan, Suriye, Suudi Arabistan, Katar, Bahreyn, Kuveyt, Irak, Umman, Ürdün, Mısır ve Türkiye'yi kapsayan diplomatik turu da dahil olmak üzere İran'ın yeni diyalog kanalları açmasıyla aynı zamana denk geldi.

Amman'ın son saldırıda hava sahasının kullanılmadığını iddia etmesine rağmen, İsrail savaş uçaklarının Ürdün semalarında olduğunu belgeleyen videolar ortaya çıktı. Benzer şekilde Suudi Arabistan da saldırılar sırasında hava sahasının kullanılmadığını iddia ederek İsrail uçaklarının bu kadar uzun mesafelerde nasıl yakıt ikmali yaptığına dair soruları gündeme getirdi. İsrail daha sonra Basra Körfezi hava sahası kısıtlamalarını aşmak için yakıt ikmal uçakları kullandığını kabul etti.

The Cradle'a konuşan Lübnanlı askeri analist Omar Maarabouni, “Prensip olarak ve son İsrail saldırısına dayanarak ve bununla bağlantılı olarak, Suudi Arabistan liderliğindeki bir grup Körfez ülkesi, İsraillilerin hava sahalarından geçmesini engellediklerini belirtti ve bu İran radarının doğrulayabileceği ya da yalanlayabileceği bir şey ve gerçekten de İran'ın resmi açıklaması bu uçakların Körfez hava sahasından geçmediğini doğruluyor” dedi.

Maarabouni, ABD ile Basra Körfezi ülkeleri arasındaki anlaşmaların savunma amaçlı olduğunu ve bu ülkelerin ABD üslerinin İran'a karşı saldırı amaçlı kullanılmasını engellemelerine olanak tanıdığını, özellikle de İran'la ilişkilerin düzelmesinin şu anda bu ülkelerin çıkarına olduğunu sözlerine ekledi. İsrail'in alternatif planlarıyla ilgili olarak Maarabouni şunları söyledi:

“İsrail uçaklarının Suriye ve ardından Irak'tan İran'a doğru bir yol izledikleri oldukça açık ve bu nedenle 2,000 km'lik bir gidiş geliş mesafesinden bahsediyoruz ve F-35 ve F-15 uçakları yakıt ikmaline ihtiyaç duymadan 2,200 km'yi aşan mesafeleri kat edebildikleri için İsrail'in yakıt ikmali konusunda kaçınmak istediği şey de buydu.”

Bu arada Ürdün'ün, İran füzelerinin uluslararası hava sahası hukuku kapsamında tanınan sınırların ötesinde irtifalarda seyretmesine rağmen egemenliğini ihlal ettiğini iddia ederek kendisini garip bir konumda bulduğunu söylüyor. Maarabouni'nin de belirttiği gibi:

“Ürdün'ün egemenliğini ihlal eden taraf, İran füzelerini engellemek için Ürdün hava sahasına hava savunma füzeleri ateşleyen İsrail'dir, ancak Ürdün'ün egemenliğinin ihlalini neden hem İran'a hem de İsrail'e yükleme sorumluluğunu üstlendiği açık değildir.”

Cephe hattında petrol

Körfez ülkeleri, özellikle de 2019'da Suudi Arabistan'ın değerli Aramco tesislerine yapılan yıkıcı saldırıların ardından korkunç bir şekilde geri tepen Yemen savaşının başarısızlıkla sonuçlanan sayfasını kapatmaya çalışırken, tırmanan çatışmanın içine sürüklenmekten çekiniyorlar.

Bu saldırılar ABD himayesindeki “koruma için petrol” güvenlik çerçevesinin kırılganlığını ortaya çıkardı. KİK ülkeleri de İran'a yönelik son girişimlerinde Washington'a İran'ın petrol altyapısını hedef almaması için İsrail'e baskı yapması çağrısında bulunarak küresel enerji piyasaları için feci sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu.

Basra Körfezi'nden adlarının açıklanmaması kaydıyla konuşan kaynaklar The Cradle 'a Körfez ülkelerinin İsrail'in saldırısının zamanlamasının farkında olduklarını ancak durumun tırmanması halinde ABD ile arabuluculuk yapmaya hazır olduklarını belirttiler.

Saldırının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından bu devletler kınama açıklamaları yayınlamakta acele ettiler ve İran'ın nüfuzunu ya da nükleer emellerini zayıflatabilecek eylemleri sessizce kabul etmelerine ve hatta teşvik etmelerine rağmen Tahran'a karşı doğrudan düşmanlık içine çekilmek istemediklerini vurguladılar. Körfez monarşileri, İsrail ile normalleşme çabalarını askıya alan Gazze ve Lübnan'daki vahşet nedeniyle artan küresel öfkenin ortasında kendilerini herhangi bir tepkiden korumaya çalışıyor.

ABD müdahalesi: İki ucu keskin kılıç

Beyaz Saray İran'ı İsrail'in saldırılarına misilleme yapmaması konusunda uyardı, ABD'nin saldırıya uğraması halinde İsrail'i destekleyeceğini belirtti ve İran'ın daha fazla saldırması halinde Washington'un Tel Aviv'i “dizginleyemeyeceği” fikrini ortaya attı.

ABD'nin eski şahin ulusal güvenlik danışmanı John Bolton, İsrail'in gerektiğinde Körfez hava sahasını kullanacağını ve “bu hükümetler bundan şikayet edebilir ama açıkçası İran'ı nükleer programı ve İran'ın teröristlere, sadece Hizbullah ve Hamas'a değil, Husilere ve Irak'taki Şii milislere verdiği eski destek nedeniyle stratejik bir tehdit olarak görüyorlar” diyerek övünüyordu.

Körfez ülkeleri şimdi kendilerini özerklik arzuları ile ABD'nin güvenlik garantilerine olan bağımlılıkları arasında sıkışmış buluyorlar - özellikle de topraklarına yayılmış olan ve esasen Washington'un bölgesel çıkarlarını korumaya hizmet eden çok sayıda ABD üssü açısından.

ABD ile Basra Körfezi ülkeleri arasındaki anlaşmalar Amerikan güçlerine bu ülkelerdeki hava sahasına, limanlara ve askeri üslere erişim hakkı tanıyarak bölgesel operasyonlar için lojistik destek sağlıyor. Körfez ülkeleri kendi topraklarından ABD'nin saldırı amaçlı operasyonlarını resmen reddetmiş olsalar da savunma amaçlı faaliyetlere hala izin veriyorlar.

ABD'nin NATO üyesi olmayan tek resmi müttefiki olan Katar, Al-Udeid ve Al-Sailiya üslerinde en yoğun ABD kuvvetlerine ev sahipliği yapıyor. Kuveyt, dört üste bulunan ABD varlıklarının niceliği ve niteliği açısından ikinci sırada yer almaktadır: Camp Doha, Arifjan, Ali al-Salem ve Buehring.

BAE'nin üç ABD üssü var: Al-Dhafra, Fujairah ve Jebel Ali Limanı, bunların hepsi lojistik destek hizmetleri sağlıyor. ABD'nin Suudi Arabistan'daki tesisleri ise hava ve füze savunma sistemleri ile askeri uçakların kullanımını sağlayan Eskan Köyü ve Prens Sultan Hava Üssü'dür. Bahreyn üç üsse ev sahipliği yapmaktadır: Juffair, Sheikh Isa ve Muharraq; Umman'da da benzer sayıda üs bulunmaktadır: Al-Masna, Thumrait ve Masira.

Tüm bu ülkeler “İran tehdidine karşı koymak” için çalışan ABD Merkez Komutanlığı'nın (CENTCOM) yetki alanına girmektedir.

Geçen yılki El Aksa Tufanı Operasyonu, Basra Körfezi'nin Washington'a olan güvenlik bağımlılığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Uzmanlar, İran ve İsrail arasındaki mevcut gerilimin Körfez ülkelerini bir yandan Tahran'la diplomatik yakınlaşmaları, diğer yandan da ABD liderliğindeki bölgesel güvenlik ittifakına bağlılıkları arasında bir denge bulmaya zorlayacağını savunuyor.

ABD, İran'ın olası bir saldırganlığına karşı savunmada yardım teklif ederek Körfez liderlerine güven vermeye çalıştı. Sözlerini desteklemek için ABD, Riyad'a 440 milyon dolarlık TOW füzesi satışını onayladı ve Suudi Arabistan ile BAE'ye 2,2 milyar dolardan fazla silah ve mühimmat satışına izin verdi.

Kamuoyu önünde kınama ile gizli işbirliğinin dengelenmesi

Araştırmacı gazeteci Bob Woodward'ın son dönem KİK-İsrail dinamiklerine ışık tutan yeni kitabı Savaş, BAE, Bahreyn, Suudi Arabistan ve Katar'ın da aralarında bulunduğu bölge yöneticilerinin Hamas'ın ortadan kaldırılması gerektiği konusunda özel olarak hemfikir olduklarını, ancak İsrail'le gizli işbirlikleri nedeniyle kamuoyundan gelecek tepkileri en aza indirmek için sessizce çalıştıklarını ortaya koyuyor.

Geçtiğimiz Ekim ayındaki El Aksa Baskını'nın ardından Körfez ülkeleri saldırıyı kınadı ancak daha sonra bölgesel gerilimin daha da tırmanmasını önlemek için diplomatik çabalar başlattı. Özellikle bu gelişmeler, İsrail ile normalleşme ve özellikle Suudi Arabistan'da ekonomik çeşitlendirme planları da dahil olmak üzere kilit projeleri sekteye uğrattı.

İranlı gazeteci Mohammad Gharavi The Cradle 'a yaptığı açıklamada 7 Ekim 2023 olaylarının olumlu seyreden Suudi-İran ilişkilerini gerdiğini söylüyor:

"İranlılar olumlu bir ilişkinin Filistin davasını desteklemek açısından olumlu bir etkisi olacağına inanıyordu ancak Suudilerin tutumu, ülke içinde ve İslami çevrede değerlendirilebilecek tarihi fırsata rağmen tarafsızdı. Ne yazık ki Filistin meselesi KİK ile aramızdaki en önemli ihtilaf noktası, bu nedenle bu gidişatı değiştirmek için fırsatın olgunlaştığına dair mesajlar gönderiyoruz."

Suudi-İran ilişkilerinin, iki komşu devletin geçen yıl Pekin'de yakınlaşma anlaşması yapmasından bu yana koordinasyon ve işbirliği açısından önemli ilerlemeler kaydettiğini belirtiyor:

“İran'ın güven verici mesajları ve İran'ı kışkırtmak için Amerikalılar ve İsraillilerle işbirliği yapma ya da hava, kara ve deniz sahalarını İran'a karşı düşmanca eylemler için kullanma konusunda fazla ileri gitmemeleri yönündeki uyarıları etkili ve olumluydu ve iki ülkenin güvenliği için farklılıkları bir kenara bırakma ve Çin ve diğerleriyle olan stratejik ittifakı ekonomik boyutlarıyla koruma kararlılığını yansıttığı için önümüzdeki aşamada üzerine inşa edilebilir.”

Sonuç olarak Körfez ülkeleri şimdilik tarafsız kalmaktadır. Ancak gelecekteki rotaları ABD'nin görünür ve somut güvencelerine bağlı olacaktır. Eğer bu güvenceler sağlanırsa Körfez ülkeleri, çıkarları bölgesel bağımsızlık ve kendi kaderini tayin hakkını savunan Direniş Ekseni'nin çıkarlarıyla çatıştığı için -ki bu fikirler Batı Asya'daki Arap kitlelerinde yankı bulmaktadır- İran'a karşı daha açık bir şekilde ittifak yapmaya istekli olabilir.